lectures en passant....
Il devenait urgent que je finisse les trois tonnes de livres commencés..... du moins, la raison me l'eut ordonnée....mais je ne l'ai point écoutée.
Il y a fort longtemps, j'ai donc fait un saut à la bibliothèque où j' ai prélevé deux nouveaux échantillons :
Le premier, sur Marie-Antoinette....un véritable torchon.... Dire que l'auteur prétend écrire une biographie! Mais quelle honte! Imaginez la biographie d'une femme politique actuelle forgée sur les lectures de Gala ou du Canard enchaîné..... et vous aurez une idée du contenu de ce livre.
Au début, nous avons droit à un ramassis de poncifs les plus inintéressants sur le couple royal... les clichés les plus faciles. A croire que l'auteur ne s'est pas tenu au courant des 20 dernières années de travaux d'historiens.... Je viens à me demander également si jamais il a mis les pieds dans une seule salle d'archives....
oui je m'échauffe ça m'énerve!
BREF
j'ai tenu une quarantaine de pages et j'ai mis un terme à cette relation profonde dans le sens de creux. La bibliothécaire m'avait prévenue tout en "m'obligeant" à le lire quand même pour me faire mon opinion! lol
Je me suis alors penchée sur Castelot, maître en la matière..... Assurée par la garantie de m'en remettre à un véritable historien.....
MAIS
j'ai tenu autant de pages que pour Marie-Antoinette! c'est dire.....
L'ennui.....
l'ennui m'a saisie. Mince tout de même.... pas vous mister Castellot, tout fout l'camp!!
Je me suis efforcée de poursuivre cette enrichissante lecture, certaine d'y trouver au moins un bénéfice intellectuel.... Mais hélas, les prises de positions de l'historien ont commencé de m'agacer. C'est pourtant bien le propre de l'historien de garder son opinion pour lui même, non?
J'allais me cramponner à l'ouvrage comme un bernique à son rocher, quand la lecture d'un second passage me fit changer irrémédiablement d'avis.
Une fois de plus, l'auteur y allait de son opinion, hélas pour lui.
Voilà que le tueur à gages prié d'éliminer Coligny avait manqué sa cible, certainement du fait d'un manque de compétence... selon l'historien!
Oui mais voilà, fallait-il que je sache que le Coligny en question, amiral de son état, portait des pantoufles, que l'une d'elle lui avait glissé du pied et qu'il avait perdu l'équilibre en voulant la rattraper. De ce fait, le corps oscilla, chose à laquelle le tueur ne s'attendait pas et lui fit manquer la cible!!! Ce n'était nullement un manque de compétence du vil assassin, mais juste un coup de la Providence.... Pffff, je vous jure!
J'ai fermé le livre. Si je devais douter de tout ce que je ne connaissais pas, je ne voyais plus l'intérêt de lire un livre d'Histoire!
Je ne suis plus à l'école, je n'ai aucune fiche de lecture à rendre et ça m'est égal d'avoir des lacunes dans la liste officielle de ce qu'il faut avoir lu pour être quelqu'un de bien.
J'ai donc fini par dégoter tout autre chose.... de très puissant 
le diable s'habille en Prada
je savais qu'il y avait un film.... j'ai lu le livre.
Les 500 pages ont été avalées en deux jours... tellement prise par le rythme de l'histoire cocasse.
Bon, j'ai été déçue par la fin mièvre et banale, mais c'est pas grave. Maintenant, je sais que Guccy et Jimmy Choo ne sont pas des noms de glaces ou de héros de cartoon....hé hé ! (et je n'ai toujours pas vu le film) et je pense que JAMAIS je ne m'achèterai de talons aiguilles, je tiens trop à mes chevilles! Vous en portez vous?).